Kuvassa on Chloe Simms, joka on tuttu Glamourelämää Essexistä-sarjasta. Naisessa ei ole juurikaan omia kasvonpiirteitä jälkellä, kun kolmekymppinen nainen on laittanut itsessään lähes kaiken uusiksi. On vaikeaa sanoa kyseistä naista kauniiksi. Lähinnä hassua, että joku pyrkii näyttämään täysin virheettömältä, ja onnistuu näin näyttämään täysin luonnottomalta. Nainen on kaiken lisäksi ollut todella söötti aikaisemmin, ja nyt näyttää lähinnä mallinukelta.
Lindsay Lohan on 25-vuotias, ja näyttää 70-vuotiaalta. Miksi kukaan haluaa näyttää tältä? Voiko kaiken laittaa epäonnistuneiden kirurgisten toimenpiteiden piikkiin vai tuoltako nainen haluaa näyttää? On olemassa myös naisia, joiden leikkauksen jälki on priimaa. Kylie Minogue näyttää todella muoviselta, samoin Demi Moore, mutta irvokkaiksi heitä ei voi sanoa. Toisin kuin Linsdayn ennen kauniita kasvoja.
Megan Fox. Kuvankaunis nainen, mutta ei todellakaan ole näyttänyt tältä aina. Voicen nettisivuilla oli huhtikuussa uutinen, jossa oli liitteenä kuva Meganista uran alkuajoilta. Megan on aivan valtavan kaunis siinä. Miksi jo valmiiksi kauniita kasvoja on pitänyt muokata?
Janice Dickinson on hyvä esimerkki siitä, miksi hyväksyn itseni mieluummin virheineni, kuin turvaudun kirurgiaan. Kenen mielestä Janice on kaunis nainen? Eivätkö kauneusleikkauksen jäljet enemmänkin rumenna ihmistä kuin kaunista?
Tämä kirjoitus on täynnä kysymyksiä, joihin minulla ei ole vastauksia. Voin vain ihmetellä asiaa ja esitellä kuvia, joissa on jotain valtavan surullista. Miksi kauniit ihmiset ovat sitä mieltä, että kasvoja tai vartaloa pitää kirurgisesti korjailla?
