Kristillisdemokraattien kansanedustaja, lääkäri ja kirjailija Päivi Räsänen, 66, sai korkeimmassa oikeudessa maaliskuun 26. päivä tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan hänen julkaisemansa Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi – Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen -pamfletin takia.
Pamfletissa Räsänen muun muassa kirjoitti homouden olevan psykososiaalisen kehityksen häiriö.
Lue myös: ”On aika muuttaa Venäjälle” – Päivi Räsäsen tuomio herättää tunteita kannattajissa
Lue myös: Päivi Räsänen syyttää Omatahto-lakimuutosta Lohjan vauvasurmasta – somesota syttyi
Hän on perustellut väitteitään sosiaalisessa mediassa muun muassa alla olevalla diagnoosiluettelosta otetulla kuvakaappauksella.
Nyt pitkän uran vähemmistöpsykiatrian parissa tehnyt psykiatrian erikoislääkäri Teemu Kärnä antaa Räsäsen puheille huutia Iltalehden artikkelissa.
Kärnän mukaan Räsäsen kirjoitus ei missään tapauksessa ole lääketieteellisesti perusteltu.
Kärnä kertoo, että Räsäsen puheeksi ottamat diagnoosit lisättiin tautiluokitukseen sen takia, että “ihmiset elävät yhteiskunnassa, jossa on Päivi Räsäsen lausuntojen kaltaisia ennakkoluuloja ja syrjiviä asenteita.” Diagnoosikoodit lisättiin tautiluokitukseen sen jälkeen, kun homoseksuaalisuus poistettiin sieltä.
Lue myös: ”Me emme ole synti” – Cristal Snow kirjoitti koskettavan julkisen viestin Päivi Räsäselle
Kärnän mukaan psykoseksuaalisen kehityksen häiriöluokitukset liittyvät tilanteisiin, jossa ihminen itse kokee ahdistusta, hämmennystä tai ongelmia ihmissuhteissaan sinällään terveestä seksuaalisesta suuntautumisestaan.
Hän kritisoi Räsästä siitä, että tämä on jättänyt kirjoituksistaan pois tautiluokituksia tarkentavat selitykset, joissa kerrotaan muun muassa ettei homoseksuaalisuus itsessään ole minkäänlainen häiriö.
Lisäksi Kärnä osoittaa Räsäsen logiikassa piilevän virheen. Sukupuolisuhteiden häiriöt luokitellaan tautiluokituksessa homoseksuaalisiin, heteroseksuaalisiin ja biseksuaalisiin.
– Jos Räsäsen logiikka olisi totta, silloinhan myös heteroseksuaalisuus olisi psykoseksuaalisen kehityksen häiriö.
Kärnä sanoo Iltalehdelle, että Räsäsen julkaisussa on kyse joko ”ammattitaidottomuudesta lääketieteellisessä diagnostiikassa tai tahallisesta väärinymmärtämisestä ja harhaanjohtamisesta”. Hän uskoo, että Räsänen haluaa hämmentää tahallaan.
Hänen mukaansa on teoriassa mahdollista, ettei lääkärinkoulutuksen saanut Räsänen osaa käyttää diagnostista järjestelmää.
– Meillä on olemassa lääketieteellisten asiantuntijaorganisaatioiden selkeät linjaukset, joissa täysin yksiselitteisesti sanotaan, että homoseksuaalisuus on ihmisen seksuaalisuuden normaali ja terve ilmenemismuoto.