Helsinkiläisessä asumisyksikössä sattui tammikuussa 2024 kuolemantapaus, kun viisikymppinen mies jätti kaverinsa vähissä vaatteissa yöksi parvekkeelle.
Molemmat miehet asuivat Haagassa sijaitsevassa mielenterveyskuntoutujille tarkoitetussa palveluasumisyksikössä, ja he viettivät aikaa henkensä menettäneen miehen asunnossa.
Lue myös: Maailman jäätävin kilpailu? Hiukset jäädytetään yli -20 asteen pakkasessa
Lue myös: Lapsi joutui viettämään yönsä 15 asteen pakkasessa – vanhemmat eivät päästäneet sisälle
Miehet menivät parvekkeelle tupakalle, mutta huoneiston asukas kompastui parvekkeella olleeseen polkupyörään. Hän ei kyennyt nousemaan ylös, eikä viisikymppinen mieskään saanut häntä autettua pystyyn tai edes istumaan.
Viisikymppinen mies poistui asunnosta ja jätti kaverinsa avuttomana parvekkeelle.
Ulkona oli tuolloin 17 astetta pakkasta ja miehellä oli päällään ainoastaan t-paita, farkut ja kengät. Hänellä ei ollut mukanaan puhelinta.
Seuraavana aamuna mies löytyi kuolleena samasta paikasta.
Tapausta tutkittiin törkeänä kuolemantuottamuksena, mutta lopulta kaverinsa jättänyttä miestä syytettiin pelastustoimen laiminlyönnistä.
Lue myös: MTV: Vanhus katosi palvelukodista – chihuahua Sulo pelasti hengen ja sai arvonimen
Lue myös: Nakukoirat pelastivat riihimäkeläismiehen varmalta paleltumiskuolemalta
Mies itse kiisti syyllistyneensä rikokseen.
Miehen mukaan kaveri oli tajuissaan hänen poistuessaan eikä hän pitänyt tilannetta vakavana tai ymmärtänyt hengenvaaraa, sillä hänen kaverinsa ei vaikuttanut heikolta.
Mies sanoi kaverinsa pyytäneen häntä poistumaan ja sanoneen, että hän uskoo pystyvänsä ryömimään sänkyynsä. Mies halusi omien sanojensa mukaan kunnioittaa pyyntöä.
Seuraavana aamuna hän oli saanut kuulla kaverinsa kuolemasta ohjaajaltaan ja “yllättynyt täysin.”
Käräjäoikeuden mukaan miehen olisi tullut ymmärtää kaverinsa kyvyttömyys poistua parvekkeelta omin avuin, sillä hän ei ollut kyennyt edes istumaan.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi nykyään 53-vuotiaan miehen 60 päiväsakkoon, joista kertyy hänen tuloillaan maksettavaa 720 euroa. Tämän lisäksi hänet määrättiin maksamaan oikeudenkäyntikuluja.