Näyttelijä-ohjaaja Leea Klemola sekä näyttelijä-kirjoittaja Kaarina Hazard vierailivat lauantaina esitetyssä Hengaillaan-ohjelmassa.
Heidän kilpakumppaneinaan olivat kirjailija Tuomas Kyrö ja kielitieteilijä-tietokirjailija Janne Saarikivi. Ohjelman juontaa Mervi Kallio ja tuomarina toimii Matti Rönkä.
Jaksossa kyseltiin muun muassa Islantiin liittyvistä asioista, ja mukana oli kirjailija Satu Rämön huippusuosittuun Hildur-kirjasarjaan liittyviä kysymyksiä.
Lue myös: Sauli Koskinen ottaa kantaa Hengaillaan-kohuun – ’Kaikkia ei voi miellyttää’
Lue myös: ”Thank god kun loppui” – Maikkarin uusi komediasarja teilataan armotta
Yhdessä kysymyksessä arvuuteltiin Hildur-kirjasarjan uusimman teoksen nimeä. Oikea vastaus kysymykseen olisi ollut lokakuussa 2025 ilmestynyt Tinna, joka oli viime vuoden myydyin kotimainen kirja.
Klemola ja Hazard eivät ilmeisesti kuulu Hildur-saagan suurimpiin faneihin, sillä heidän vastauksensa lähinnä irvailivat teosten kustannuksella.
– Tuosta Satu Rämön kirjasta sanon sen verran, että olen aloittanut hänen ensimmäistä Hildur-romaaniaan, ja olen hirveän ylpeä siitä, että en tiedä tämän tuoreimman nimeä, hekotteli Hazard.
Hän arveli, ettei myöskään Klemola tiedä oikeaa vastausta.
Lue myös: Hän on Hengaillaan-ohjelman uusi juontaja
Lue myös: Matti Rönkä aloittaa suositun visailuohjelman tuomarina
– Ei, enkä ole todellakaan nähnyt yhtä ainutta Hildur-näytelmää. Luojan kiitos, laukoi puolestaan Klemola.
Kallio kuittasi ystävysten terveisten löytävän varmasti perille kirjailija Rämölle.
Katsojat ovat suivaantuneet kommenteista, ja sosiaalisessa mediassa kaksikon käytöstä arvostellaan ankarasti.
– Olipa rumasti sanottu Klemola & Hazard -tiimiltä Satu Rämön kirjoista. Ei niistä tarvitse pitää, mutta tuo julkinen vähättely oli näiltä kilpailijoilta melkoinen rimanalitus.
– Olen aina arvostanut em. näyttelijöiden ja käsikirjoittajien työtä, mutta oli noloa, kun perustelivat oman tietämättömyyden kysymykseen dissaamalla kirjailijaa ja samalla tyhmistämällä sitä suurta fanijoukkoa, joka Rämön tuotannosta pitää. Jäi sellainen omahyväisyyden ja pilkallisuuden maku noista kommenteista. Jos kokee Rämön kirjat ja samalla niiden lukijat ala-arvoisiksi, sivistynyt ihminen ei tuo tuntemuksiaan näin esiin.
– Osallistujat esittivät vain asian niin, että nolasivat ne, jotka tykkää. Miltä Klemolasta tuntuisi, jos hänen näytelmäänsä liittyisi tietokilpailukysymys ja joku ei tietäisi vastausta, mutta siinä kohden pitäisi tarpeellisena lisätä, että kaikki Klemolan työt ovat kuraa ja näytelmän katsominenkin jäi kesken? Minusta oli tarpeetonta, omalla korkeakulttuurisella maulla pörhistelyä tuo käytös.
– Kyllä loksautti suuni auki heidän kommentit kuullessani, melkein epäilin kuulemaani. Huh!
– Molemmat naiset olivat epämiellyttävän ylimielisiä.
– Kiva ohjelma. Tunnelmaa pilasivat naisten halveksivat kommentit Satu Rämöstä.