100-vuotias helsinkiläinen isoäiti valtuutti tyttärentyttärensä hoitamaan raha-asioitaan, mutta lapsenlapsi ryhtyikin käyttämään rahoja omiin ostoksiinsa.
Pian palvelutalossa asuvalla isoäidillä ei ollut enää rahaa vaatteisiin, kampaajaan tai muihin ylimääräisiin kuluihin, ja myös välttämättömien maksujen, kuten lääkkeiden ja palvelutalon laskujen maksamisessa alkoi olla vaikeuksia.
Lue myös: Hallitus haluaa Kelalle oikeudet tilitietoihin – tavoitteena estää perusteeton tukien maksu
Lue myös: Hyväntekijänä esiintynyt nainen käytti lahjoitusrahat itseensä – huijasi 100 000 euroa
Palvelutalon työntekijät yrittivät ratkaista tilannetta parhaansa mukaan. Isoäidille haettiin edunvalvontaa ja lapsenlapselle tarjottiin apua esimerkiksi toimeentulotuen hakemiseen.
Lapsenlapsi kieltäytyi kaikista ehdotuksista. Hän selitti palvelutalon laskujen jääneen rästiin siksi, ettei hänen isoäitinsä halunnut maksaa niitä. Lääkkeitä ja vaatteita ei saatu hankittua, koska rahaa ei ollut.
Muutama kuukausi ennen isoäidin kuolemaa vuonna 2023 palvelutalossa saatiin selville, ettei tämän tilillä ollut rahaa hautajaisten järjestämiseen.
Isoäidin kortilla tehtiin ostoksia muun muassa Alkossa ja Flying Tigerissa. Lisäksi sitä käytettiin laivaterminaalissa ja Virossa. Tililtä tehtiin koko ajan tiuhempaan käteisnostoja ja siirrettiin rahaa tyttärentyttären omien lasten tileille.
Lapsenlapsen mukaan laivamatkat olivat tarkoitettu isoäidin iloksi, mutta käräjäoikeus ei pitänyt uskottavana, että lähes 100-vuotias isoäiti olisi ollut niillä mukana.
Lue myös: Yksi puhelu ja säästöt katosivat: Itä-Suomen huijaukset veivät lähes kahdeksan miljoonaa euroa
Lue myös: Mies huijasi ja painosti nuoria Snapchatissa ja Tinderissä – rikoshyöty 60 000 euroa
Tyttärentytär humputteli neljän vuoden aikana lähes 23 000 euroa isoäitinsä rahoja omiin ostoihinsa. Vain pieni osa isoäidin rahoista meni tämän omiin tarpeisiin.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi lapsenlapsen törkeästä kavalluksesta seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänen tulee maksaa isoäitinsä kuolinpesälle kavaltamansa rahat sekä oikeudenkäyntikulut.
Käräjäoikeus piti tekoa törkeänä, sillä tyttärentytär käytti hyväkseen vastuullista asemaansa isoäitinsä raha-asioiden hoitajana. Lisäksi hänen kavaltamansa summa oli niin suuri, että se aiheutti erityisen tuntuvaa vahinkoa.