Rikoksen uhri sai sukupuolitaudin – tekijä puolestaan alennusta aiemmista vastaavista rikoksista

Rikokset tapahtuivat uhrin kotona.

Julkaistu:

Helmikuisena lauantai-iltana vuonna 2022 parikymppiset Brino Benjamin Mbomu-Biko Muniele ja Mohammad Hussein Naziri saapuivat helsinkiläisen uhrinsa asuntoon ja raiskasivat tämän törkeästi.

Vain Mbomu-Biko Muniele oli kutsuttu, mutta yllättäen hänen mukanaan saapui myös Naziri.

Uhri kertoi pelänneensä, että Mbomu-Biko Muniele tappaa hänet, ja pelkoa hyväksikäyttäen miehet raiskasivat asunnon haltijan useita kertoja eri tavoin.

Lue myös: Seksitautien esiintyvyys kasvussa – keskeisenä syynä yksi tunne

Lue myös: Miehen koolla voi olla yllättävä yhteys väkivaltaisuuteen

Mbomu-Biko Muniele ei käyttänyt ehkäisyä ja tartutti uhriinsa sukupuolitaudin.

Lähtiessään Mbomu-Biko Muniele varasti vielä uhrin omaisuutta satojen eurojen edestä. Hän otti mukaansa avaimet, langattomat kuulokkeet, arvokkaan talvitakin, merkkilompakon ja sen sisältämät kortit sekä käteistä rahaa.

Vaikka asian käsittely venyi yli neljä vuotta, ei Helsingin käräjäoikeuden mielestä ollut tarpeen korvata viivästymistä osallisille.

Oikeus katsoi, että Mbomu-Biko Muniele tulisi tuomita törkeästä raiskaudesta ja varkaudesta neljäksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

Lue myös: Isä pahoinpiteli vauvansa törkeästi – syyttäjän mukaan teko oli erityisen julma

Lue myös: Poliisi mietiskeli toistuvasti esihenkilöidensä tappamista – ei kuittaantunut huumorilla

Koska Mbomu-Biko Munielella oli aiempaa rikostaustaa, hänen tuomiotaan alennettiin vuodella. Hänet on aikaisemmin tuomittu muun muassa 16-vuotiaaseen ex-tyttöystäväänsä kohdistuneista useista raiskauksista ja pahoinpitelyistä.

Nykyään 24-vuotias Mbomu-Biko Muniele tuomittiin kolmeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Nykyään 26-vuotias Naziri tuomittiin kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

Miehet määrättiin maksamaan uhrille yhteisvastuullisesti yli 16 000 euron korvaukset.

Tuomio ei ole lainvoimainen.