Jääkiekon SM-liigassa pelaavan Turun Palloseuran ympärillä on viime aikoina kuhissut melkoinen mylly.
Lauantaina järjestettiin TPS:n ja Ilveksen liigaottelu teemalla With Pride from Turku. Teemaottelun tarkoituksena oli korostaa tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden merkitystä.
Lue myös: Finnkinon lipunmyyntiuudistus raivostuttaa – Cristal Snow kehottaa painumaan roskiin
Joukkue ilmoitti jo ennen ottelua, ettei yksi pelaaja käytä Pride-teemaista pelipaitaa. Kyseinen pelaaja oli hyökkääjä Veli-Matti Savinainen.
Sittemmin keskustelua on käyty vilkkaasti ja monenlaisia kannanottoja on kuultu. Tänään putosi pommi, kun TPS tiedotti, ettei vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta enää jatka seuran hallituksessa.
Nyt myös viihdetaiteilija ja kirjailija Cristal Snow, oikealta nimeltään Tapio Huuska, on ilmaissut oman kantansa asiaan. Snow julkaisi Instagram-tilillään päivityksen, jonka alussa hän kertoo rakastavansa jääkiekkoa.
Hän kertoo, että jääkiekon katsomiseen liittyy paljon hyviä muistoja.
– Jääkiekko on Suomessa melkein osa kansallisidentiteettiä. Se on meille tärkeä laji.
Lue myös: Kymppitonni tekee paluun uuden juontajan voimin
Snow jatkaa sanomalla, että samaan aikaan jääkiekko on tila, jossa ei aina ole kauhean tervetullut olo.
– Vaikka tunnen lätkäjätkiä, jotka ovat ihan maailman ihanimpia ihmisiä, niin yleisesti ottaen se kulttuuri – se pukukoppipuhe – on edelleen aika täynnä homottelua ja sellaista jätkien keskinäistä machoilua.
Snow kertoo pyytäneensä kymmenen vuotta sitten tuttua pelaajaa mukaan Love is Blind -musiikkivideolle. Pelaajan oli määrä näytellä videolla Snow’n poikaystävää.
– Hän sanoi innostuneena kyllä, kunnes työpaikalta tuli kielto ja uhattiin potkuilla. Siksi tämä viimeisin kohu TPS:n Pride-ottelusta ei yllätä mua yhtään.
– Nyt huudellaan, että ei ole yhdenvertaista, jos joukkueessa joutuu tekemään jotain, mitä ei halua, mutta eikö joukkueessa tehdä koko ajan päätöksiä, joihin kaikkien pitää taipua?
Snow sanoo, ettei hänen mielestään ketään pitäisi pakottaa mihinkään, ja jokaisella tulisi olla mahdollisuus halutessaan kieltäytyä.
– Jos joku ei halua pelaa pride paita päällä, niin fine. Älä pelaa.
– Sitten ainakin kaikki näkee, missä kukin seisoo, koska mä olen henkilökohtaisesti aika kyllästynyt kannustamaan heteromiehiä, jotka eivät ole valmiita seisomaan yhdenvertaisuuden puolesta.
Snow kertoo, että Pride-tunnuksen näkeminen idolipelaajansa päällä voi olla sekä sateenkaari- että heteronuorelle iso juttu.
– Sillä voi olla valtava vaikutus. Se kertoo, että tässä maailmassa pidetään myös pienempien puolia. Se kertoo, että sä saat olla oma itsesi. Se kertoo, että sun ei tarvitse hävetä.
– Ja jos sä urheilijana ajattelet, ettei sillä paidalla ole mitään merkitystä, niin silloinhan sen pukemisen pitäisi olla helppoa. Mutta kun sä tiedät, että sillä on merkitystä. Ja juuri siksi sä et halua sitä paitaa päällesi laittaa. Ja se on aika vitun surullista.
Snow’n seuraajat kiittelevät häntä asian julkituomisesta.
– Hyvin sanoitettu. Väsyttävää kuunnella kun porukka väittää olevansa tasa-arvon puolella, mutta mitkään edes symboliset teot loistaa poissaolollaan.
– No kun juuri näin. Ja ehkä olen inhottava ihminen, mutta musta ei ole MIELIPIDE, haluaako tukea Pridejuttuja. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys. Tasa-arvo ei saa olla mielipideasia. Kunpa joskus elettäisiin maailmassa, jossa se ei ole.
– Ei lisättävää. Hyvin sanottu.
– Kiitos! Sait sanoitettua paljon paremmin sen mitä itse tunnen. Itse tekisi mieli vain huutaa!
– Se on just näin.
– Kiitos kun tuot tärkeää asiaa esille.
Kommenttikentässä on myös vastakkaisen mielipiteen esittäjiä:
– Ihan asiallisesti nyt aion kysyä tästä: ”Se kertoo, että sä saat olla oma itsesi. Se kertoo, että sun ei tarvitse hävetä.” Minkätakia tämä sitten menee niin että jos ei pidä sateenkaari paitaa ja on oma itsensä niin saa silloin hävetä? kysyy eräs kirjoittaja.
Tälle kommentoijalle Snow vastaa:
– Koska rasismi, seksismi, homofobia tai minkäänlainen syrjintä ei ole ok – mikä syy olisi kieltäytyä laittamasta pelipaitaan merkkiä joka edustaa yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa? Kuten teksissäni sanoin – jos luit. Jos se ei ole mikään iso juttu niin miksi ei sitten vaan pelannut se merkki päällä? Miksi ei haluaisi olla hyvien arvojen puolestapuhuja – voisiko olla että EI KANNATA tasa-arvoa ja yhdenmukaisuutta kun kyseessä on seksuaalivähemistöt? Ehkäpä just niin. Kaikkea saa olla – mutta ei sellainen, joka kannattaa tai puoltaa toisten sortoa. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?