Kuusamon Suurpetokeskuksen kolmea työntekijää syytettiin törkeästä eläinsuojelurikoksesta.
Syyttäjän mukaan karhuja ruokittiin keskuksessa vuosia vääränlaisella ravinnolla, josta johtuen niille oli aiheutunut muun muassa vakavia hammasongelmia.
Lue myös: Yle: Hallitus sallii suden metsästyksen
Lue myös: Poliisi muistuttaa: älä tee tätä virhettä karhujen kanssa
Myös eläinten pitopaikat olivat syyttäjän mukaan puutteellisia ja jopa vaarallisia, ja tarhan tiloissa keskenään sukua olevien eläinten oli mahdollista lisääntyä, vaikka tämä on eläintarhaoloissa kiellettyä.
Eläinten hoidontarvetta ei myöskään oltu selvitetty riittävästi.
Nyt Oulun käräjäoikeus on antanut asiassa päätöksen, kertoo Yle.
Valtaosa syytteestä kaatui.
Oikeus tuomitsi petokeskuksen perustaneen Sulo Karjalaisen kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen perusmuotoisesta eläinsuojelurikoksesta.
Syyttäjä vaati Karjalaiselle myös eläintenpitokieltoa, mutta tämän vaatimuksen käräjäoikeus hylkäsi. Syynä oli muun muassa se, ettei Karjalainen enää vastaa keskuksen käytännön toiminnasta.
Lue myös: Kontionlahden karhunpentu muutti Kuusamon suurpetokeskukseen – katso hurmaava video eväshetkestä
Lue myös: Asuinalueella liikkuvasta karhusta annettiin karkotuspäätös – eläimen liikkeitä seurataan
Kaksi muuta eläinten hoitoon osallistunutta miestä saivat päiväsakkoja niin ikään perusmuotoisesta eläinsuojelurikoksesta. Kaksikon osalta tuomio liittyi Aina-karhunpennun kohteluun.
Käräjäoikeuden mukaan eläimille ruoasta aiheutunut kipu, tuska ja kärsimys jäivät näyttämättä, ja ruokaa koskevilta osin syyte hylättiin.
Kärsimykset jäivät näyttämättä toteen myös tarhojen turvallisuutta koskevien puutteiden osalta, ja myös tältä osin syyte hylättiin.
Oikeuden mukaan rikosta ei tapahtunut, vaikka keskuksessa oli syntynyt sisäsiittoisia karhunpentuja, ja emäkarhua pidettiin poikansa kanssa samassa tarhassa.
Aina-karhunpoikasen kohtelun osalta miehet sen sijaan saivat tuomiot. Syyttäjän mukaan pentua pidettiin vuosien 2021-2022 välisen talven ajan pienessä häkissä pannuhuoneessa. Oikeuden mukaan Ainalle aiheutettiin tarpeetonta kärsimystä.
Karjalaisen syyksi luettiin myös ilveksen pitopaikkaan liittyneet putteet, joista aiheutui eläimelle tarpeettomia kärsimyksiä.
Myös toisten eläinten purtavaksi toistuvasti joutunen koirasuden osalta Karjalainen syyllistyi törkeään huolimattomuuteen.
Kaikki kolme miestä kiistivät rikokset.