Suomen vaalijärjestelmä poikkeaa merkittävästi useimmista muista maista, selviää Yliopisto-lehden artikkelista. Yleisen valtio-opin professori Mikko Mattilan mukaan suomalainen malli on uniikki, koska se antaa äänestäjälle poikkeuksellisen paljon valtaa yksittäisen henkilön valinnassa.
Toisin kuin monissa maissa käytetyissä suljetuissa listavaaleissa, Suomessa ehdokkaat eivät mene läpi puolueen määräämässä järjestyksessä. Tämä pakottaa äänestäjän tekemään kovan työn arvioidessaan satoja ehdokkaita, mikä saattaa Mattilan mukaan jopa alentaa äänestysprosenttia.
Lue myös: Maaraportti: hoitoonpääsy on Suomessa surkealla tolalla – mutta jotain myönteistäkin löytyi
Järjestelmä kannustaa ehdokkaita erottumaan omasta puolueestaan, sillä se vaikuttaisi nostavan ehdokkaan profiilia äänestäjien silmissä. Lisäksi systeemi suosii julkkisehdokkaita, joiden on helpompi tulla huomatuksi suuresta massasta ehdokkaita.
– Julkkisehdokkaita on varmaan kaikissa maissa, mutta Suomessa heitä on selkeästi enemmän kuin muualla, Mattila kertoo.
Henkilökeskeisyys saattaa muokata koko poliittista kulttuuria, koska ehdokkaiden kannattaa kerätä ääniä erottautumalla puolueen peruslinjasta. Se puolestaan voi nakertaa puolueiden ideologista yhtenäisyyttä.
Lue myös: Niin sanottu sokerivero nostaa kannatustaan – kohottaisi epäterveellisten herkkujen hintaa
Lähde: Helsingin yliopisto