Yli 100 000 euroa vuodessa tienaava tubettaja Pinkku Pinsku moitti ystäviään lomalla pihistelystä – some raivostui

Someväki ei jaa Sanaksenahon mielipiteitä rahankäytöstä.

Julkaistu:

Tubettaja Pinkku Pinsku eli Pinja Sanaksenaho, 23, keskusteli poikaystävänsä Iyad Belhoutin, 25, kanssa kaksikon Kaheli-podcastissa rahankäytöstä.

Pariskunta kertoi, että heitä harmittaa ystävien nuukuus rahankäytössä lomareissuilla.

Belhout ottaa esimerkiksi tilanteen, että joku kaveriporukasta ilmoittaa aina, ettei halua maksaa vaikkapa 80 euroa yhteisestä aktiviteetista.

– Silleen bro, maksa 80 euroa, tää on elämys. Sä olet ulkomailla, täällä käytetään rahaa, täällä tuhlataan rahaa. Sä oot koko vuoden tehnyt duunia sen takia, että sä jumalauta menet ja tuhlaat, Belhout puhisee.

Sanaksenahon mielestä rahan pihtailu “droppaa muiden fiilistä”.

Belhoutilla on antaa esimerkki elävästä elämästä ystäväporukan kanssa tehdyltä Espanjan matkalta. Moni kaveriporukasta olisi halunnut mennä kokeilemaan 90 euroa maksavaa nousuvarjoliitoa, mutta kaksi heistä ilmoitti, ettei suostu maksamaan niin paljon.

– ”Mä en oo maksamassa 90 euroa tosta. Toi on ihan bullshit, toi kestää vaan 15 minuuttia”, Belhout imitoi ystäviään.

Lopulta kaikki jättivät aktiviteetin väliin.

– Toi ois ollut maailman hauskinta mennä. 90 eurolla ei ole mitään väliä tuossa kohtaa. Sä itse asetat rahalle arvon, Sanaksenaho paheksuu.

Sanaksenaho kertoo olevansa itse valmis maksamaan esimerkiksi 7–9 euroa jäälattesta, koska hänelle nautinto on sen arvoinen.

– Mutta mä tiedän ihmisiä, jotka eivät maksaisi edes kolmea euroa siitä, vaan he tekevät sen mieluummin himassa itse, hän jatkaa.

Sanaksenahon ansiotulot vuonna 2024 olivat 105 261 euroa ja pääomatuloja hänelle kertyi 9 563 euroa.

Sanaksenahon ja Belhoutin kommentointi on herättänyt kiivasta keskustelua eri puolilla sosiaalista mediaa. Useat kommentoijat kritisoivat esimerkiksi sitä, tarvitseeko kaveriporukan yhteisellä lomalla tehdä kaikkea yhdessä:

– Siis haloo, pitääkö kimppamatkalla olla 24/7 yhdessä? Jos joku ei halua tehdä yhdessä jotain, niin se on fine. Ehkä he olisivat halunneet pienen breikin ja ihan omaa aikaa? Ja jos ei jostain aktiviteetista innostu, eikä ole siitä halukas maksamaan, niin miksi pitäisi lomalla tehdä jotain sellaista, mistä ei itse nauti? Typerintä on, että nämä ns. somevaikuttajat itsekkäästi haukkuvat omat ystävänsä julkisesti.

– Kuulostaa ihan helvetin raskaalta, jos kaveriporukan lomareissulla pitää mennä joka paikkaan käsi kädessä.

– Ensinnäkin on todella outoa jos yhteisellä matkalla jokaisen pitää osallistua jokaiseen aktiviteettiin eikä saa itse valita mihin haluaa osallistua. Toisekseen kertoo hyvin siitä että toisille on menestys noussut todella pahasti hattuun kun oletetaan/vaaditaan tuollaista ja jos ei mene ns. oman mielen mukaan menee siitä hieman niiku herneet nenään.

– Pitääkö siihen aktiviteettiin jokaisen osallistua? Ne menkööt varjoliitämään, joita se kiinnostaa. Minua ei sellainen juurikaan kiinnosta, joten en olisi mennyt.

Lue myös: Tubettaja Pinja Sanaksenahon kiusaaminen alkoi "SinäTuubaPaska"-videoista – tiedätkö, mistä on kyse?

Lue myös: "Lopulta heräät hedelmöitysklinikalta" – uutuuspodcastissa avointa puhetta isyydestä

Moni ihmettelee myös sitä, mikseivät parempituloiset ystävät tarjoaisi vähemmän tienaaville ystävilleen joitakin aktiviteetteja:

– Jos haluaa estää ”tunnelman droppaamisen”, niin satkun vuosituloilla voisi kuvitella pystyvänsä tarjoamaan varjoliidon persaukisemmisille kavereilleen? Moni oikeaa työtä tekevä joutuu tekemään aika monta tuntia työtä saadakseen näppiin sen vartin hinauksen hinnan.

– Jos se liitäminen oli heille niin tärkeää ni olisivat maksaneet sitten toistenkin liitämisen heille ketkä eivät siihen joko a) ole halunneet niin paljon satsata tai b) ei ole ollenkaan ollut varaa.

Paljon kommentteja on kirjoitettu myös siitä, kuinka pienituloisilla ei ole mahdollisuuksia osallistua kalliisiin aktiviteetteihin, jos ylipäätään pääsee lomalle:

– Miettikääpä sitä, että iso osa suomalaisista ei edes pysty matkustaa omassa kotimaassaan. Se maksaa ihan liikaa, jopa enemmän ku ulkomaan matka jossain tapauksissa. Ite kyllä lukeudun lähes 100% niihin. Jos meinaa elää ihan perusarkea, niin ei sitä tiliä oo vara kuluttaa mihinkään ylimääräiseen . Hyvin ohkosia autoreissuja voi tehhä lähialueille ja pientä kivaa siinä ohessa.

– Köyhänä on kivaa niin ei tarvii edes lähteä kotipaikkakunnalta mihinkään.

Lue myös: IL: Tässä tulee uudet Erikoisjoukot-kokelaat

Lue myös: He kilpailevat suositun Petolliset-sarjan uudella kaudella

Kaikki eivät ylipäätään ymmärrä rahan tuhlaamista:

– Nousuvarjoliito 90€? Ehkä jotkut vaan ymmärtää että sen saa 20€ eikä ole halukkaita maksamaan liikaa. Kaikilla ei vaan ulkomailla mene pää sekaisin siitä mihin kaikkeen sitä rahaa voi rikkauden harhassaan työntää!

– Vaikka olisi rahaakin, voi silti arvottaa asioita. ”Sinä itse asetat rahalle arvon.” Niinpä, sinä sen sanoit.

Osa kommentoijista kritisoi rikkaiden ihmisten käsitystä rahan arvosta ylipäätään:

– No siinä on taas yks vaikuttaja, influensseri kantensa kera jotka alkaa vieraantua todellisuudesta! Sen takia ei tulis mieleenkään pitää näitä esikuvina.

– Se, että jollain on edes se 90 € tilillä, ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys varsinkaan tässä työmarkkinatilanteessa. En tiedä, miten on mahdollista, että olette niin todellisuudesta erkaantuneita, että te ette sitä ymmärrä. Miten kehtaatte julkaista tämmöstä, ei helvetti.

– Mimmi tienaa yli 100 k vuodessa ja kertoo netissä, miten ihminen itse määrittää rahalle arvon.