Satojen eurojen ikätesti vai henkilövaaka? Tutkimus kertoo, kumpi ennustaa sairastumista paremmin

Tutkimus löysi parhaan tavan ennustaa sairastumista.

Julkaistu:

Oman biologisen iän mittaamisesta on tullut kasvava bisnes, ja kuluttajille markkinoidaan testejä, joiden luvataan kertovan, kuinka vanha keho todellisuudessa on. 

Tampereen yliopistossa tehdyn tuoreen tutkimuksen mukaan kalliit biologisen iän mittarit eivät ennustakaan tulevaa sairastumista paremmin kuin tutut ja helposti mitattavat riskitekijät.

Lue myös: Tarkastajat tilasivat gluteenittomia pizzoja tavallisina asiakkaina – tulos yllätti

Lue myös: Suomalaiskuljettajan Buick kiihtyy nollasta kahteensataan kolmessa sekunnissa – käsittämätön ennätysauto tekee paluun

Tutkimuksessa havaittiin, että painoindeksin, vyötärönympäryksen, tupakoinnin ja alkoholinkäytön huomioiva tilastollinen malli ennusti keski-ikäisten tulevaa sairastumisriskiä paremmin kuin yksikään tutkituista epigenetiikkaan perustuvista biologisen iän mittareista. 

Näitä mittareita kutsutaan myös epigeneettisiksi kelloiksi, ja niiden avulla pyritään selvittämään, kuinka paljon vanhenemiseen liittyviä muutoksia kehoon on kertynyt.

Tutkimuksen vetäjän, yliopistotutkija Saara Marttilan mukaan kuluttajan kannattaa harkita tarkkaan, mihin rahansa käyttää. Biologisen iän mittauksia saatetaan myydä satojen eurojen hintaan, ja mittauksia suositellaan jopa toistamaan säännöllisesti muutosten seuraamiseksi.

– Terveydestään ja sairastumisriskistään kiinnostuneena kuluttajana harkitsisin tarkkaan, olisivatko henkilövaaka, mittanauha tai omien elintapojen pohtiminen parempi ratkaisu, Marttila sanoo.

Tutkijoiden mukaan se, että biologisen iän mittari osoittaa yhteyden sairastumisriskiin, ei vielä tarkoita, että mittari ennustaisi sairastumista paremmin kuin jo tunnetut riskitekijät.

Lue myös: Ilona asteli Linnanmäen portista sisään – sitten hänelle paljastui iloinen yllätys

Lue myös: Ruusujen peruutus muutti kaiken Pyynikillä – Olga nousi yllättäen Festivaalin pääesiintyjäksi

Tutkimuksessa hyödynnettiin suomalaista LASERI-pitkittäistutkimusta, johon osallistui 1.108 henkilöä. Tutkimuksen alkaessa osallistujat olivat 34–49-vuotiaita, eikä heillä ollut tutkittuja kroonisia sairauksia. Osallistujia seurattiin 7–9 vuoden ajan, ja tulokset viittaavat siihen, että tulevaa sairastumisriskiä voi arvioida yllättävän hyvin aivan tavallisilla ja edullisilla mittareilla.

Lisää Voice.fi Googlen ensisijaiseksi lähteeksi