HS: Salattujen elämien juonikäänteet saavat kritiikkiä
Muun muassa NYT-liitteen tuottajana toimiva Laura Lennes ihmettelee tämän päivän Helsingin Sanomien kirjoituksessaan Salatut elämät -sarjan juonikäänteitä.
Tänään on luvassa Salattujen elämien 2 182. jakso, mutta tietyt asiat askarruttavat Kanavalla-kolumnistia. Lennes haluaa käsikirjoittajilta muun muassa vastauksen siihen, miksi Pihlajakadun asukkaat viettävät aikaa vain kolmessa paikassa. Paikat ovat Amanda-niminen majatalo-kuntosali-spa, DamDam-kahvila ja Ismon R-kioski.
Kirjoittajaa kummastuttaa myös, miksi rikoksia tutkii vain yksi poliisi, joka näyttää olevan myös itse sekaantuneena puoleen rikoksista.
- Eikö hän ole hieman jäävi? Eikö Helsingissä ole muita poliiseja? Olisiko työehtosopimusten mukaista antaa poliisin levätä?
Kirjoittaja Lennes haluaa myös tietää käsikirjoittajilta, miksi sarjan aikuiset miehet eivät muuta pois kotoa. Sen sijaan ne tuovat vanhemmilleen asumaan vielä tyttöystävät ja lapset.
- Käsikirjoittakaa miehille omat asunnot. Vai onko Maikkarin kellarissa säilytettävään "Salkkareiden irrationaaliset juonenkäänteet 1999-2015" -manuaaliin sinetöity, että mieshahmoilla tulee olla psykoanalyyttisesti epäilyttävä äitisuhde, jonka takia heidän on henkisesti mahdotonta muuttaa kotoa alle 50-vuotiaana, Lennes kirjoittaa.
Käsikirjoittajat voivat toki lähettää kolumnin kirjoittaneelle vastauksensa. Täytyy kuitenkin todeta, että Salatut elämät ei ole dokumenttisarja, eikä kaikkien juonenkäänteiden tarvitse olla järjellä selitettäviä.
Lähde: Helsingin Sanomat
