Kokoomuksen kansanedustaja, tubettaja Tere Sammallahti on herättänyt koiranomistajia koskevalla kommentoinnillaan kiivasta keskustelua.
Sammallahti otti kantaa tähän aikaan vuodesta kuumana käyvään polemiikkiin siitä, pitäisikö rakettien myyminen yksityishenkilöille kieltää.
Hän sanoo Threads-viestipalvelussa julkaisemassaan viestissä ilotulitekeskustelun jatkuneen samanlaisena ainakin 25 vuotta.
Lue myös: ”Pienituloisille pahaa joulua” – Riikka Purran mukaan toimeentulotuki on karannut käsistä
Lue myös: Kelan tuensaajien nimiä julkisuuteen vaatinut kokoomuspoliitikko erotettiin
– Kannustan kieltoa vaativia eläinten omistajia vapausaate työkalunaan pohtimaan: onko päätöksesi pitää lemmikkiä painava peruste rajata toisten oikeutta ilotulittaa yhtenä päivänä vuodesta?
– Jos kyllä, niin millaisia oikeuksia esim. keväällä koirankakkaan astuvalla ihmisellä tulisi olla koirasi suhteen?
Viestinsä loppuun Sammallahti lisää vielä kysymyksen siitä, mitä seuraa, “jos ainoa vastaus on kieltää kaikki kaikille epämieluinen?”
Viesti on kirvoittanut vihaisen kommenttiryöpyn:
Lue myös: ”Se olisi avoimuutta ja reilua” – Kokoomuspoliitikko haluaa Kelan tuensaajien nimet julki
Lue myös: HS:n gallup: Perussuomalaisten kannatus näyttää elpyvän romahduksestaan
– Puolueesi on aiheuttanut ennätysvelat, ennätystyöttömyyden ja ennätyskonkurssit 2000-luvulla ja sinä itket alkoholin ja ilotulitusten perään somessa? Ai niin, ja halusit, että opet käy itse tekemään koulukirjatkin. Ootko miettinyt käyttää valtaasi ja asemaasi tärkeiden asioiden edistämiseen? Vaikka lapsiperheköyhyyden vähentämiseen, nuorten opiskelijoiden velkaantumisen ehkäisyyn ja sotepalveluiden säilyttämiseen?
– Niin kauan kuin kuluttajat eivät osa käyttää ilotulitteita säädösten mukaan ja aiheuttavat sekoilullaan fyysisiä vammoja sekä itselleen että ulkopuolisille ja tämän lisäksi tuskaa ja ahdistusta niin lemmikki- kuin luonnoneläimille, niin vastaus on aika selvä. Jos se koiran paska keväällä hyppää sieltä ojan reunalta ja aiheuttaa sulle silmävamman niin jatketaan tätä keskustelua sen jälkeen.
– Ei jumalauta mitä saivartelua. Vertaat eläimen kärsimystä kakkaan astumiseen. En kyllä ihmettele ettei siun ja Meren Oton kaltasilla oikeistohönöillä löydy empatiaa eläimiä kohtaan ku ei sitä löydy ihmisiäkään.
– Tere ei tietenkään ymmärrä eikä edes halua ymmärtää että kyse ei ole vain lemmikkieläimistä. Terveisin villieläinhoitaja.
– Se ”toisten oikeus ilotulittaa” aiheuttaa merkittävän määrän silmä- ym. vammoja, tuottaa valtavasti roskaa, heikentää ilmanlaatua ja kyllä, traumatisoi sekä lemmikkieläimiä että luonnonvaraisia eläimiä. Sun oikeutesi polttaa rahaa siihen, että saat nähdä vähän aikaa kauniita värejä taivaalla, ei pitäisi olla niin tärkeä, että se saa ohittaa tuon kaiken edellämainitun.
– Muistatteko vielä ne otsikot vuoden takaa, kun koirankakka sytytti päiväkodin palamaan Vantaalla? Rakennus tuhoutui.
– Tiesitkö että luonnossa elää paljon eläimiä? Vai eikö muilla kuin koirilla ole väliä? Koska minä olen enemmän huolissani ihan muista eläimistä kuin koirastani. Ja se pauke alkoi jo eilen, kyse EI ole yhdestä päivästä.
– Mitähän yhdenkin ilotulitteesta johtuvan silmä- tai käsivamman hinnaksi muodostuu yhteiskunnalle? Ensihoito, kirurgia, proteesit, työkyky… Ilotulitteiden haitat ylittävät ”hyödyt” eli hetken ilon paukkeesta ja väreistä moninkertaisesti.
– Pohdi yhdenkin lapsen silmävamman hintaa sen sijaan että kaivat ne lemmikit esiin.